Речь в материале не пойдет о пошаговой инструкции по ликвидации (закрытию) ООО в том ключе, что нужно принять решение, подготовить форму 15001 и так далее. Статья о том, как закрыть фирму с историей, оборотами так, чтобы не попасть в более сложную историю.
Речь в материале не пойдет о пошаговой инструкции по ликвидации (закрытию) ООО в том ключе, что нужно принять решение, подготовить форму 15001 и так далее. Статья о том, как закрыть фирму с историей, оборотами так, чтобы не попасть в более сложную историю.
В этом арбитражном деле выиграли налоговики - юридическое лицо не смогло переехать из Ростова-на-Дону в Москву путем обжалования отказа в государственной регистрации в в УФНС по г. Москве, Арбитражном суде г. Москвы и вышестоящих судебных инстанциях. Не смотря на отрицательный результат судебных решений, думаю, этот опыт будет полезен, т.к. в ходе указанного разбирательства стало окончательно понятно, что если спор "Бизнес VS ФНС + Регистрирующий орган", законность и справедливость требуют особенного препарирования. Какого, какие ошибки были допущены и на что обратить внимание для успеха - ответы приведены в данном материале.
Речь пойдет о фирмах - единицах предпринимательской деятельности: "ооошках", "ипшках", предприятиях, организациях, "юриках", "конторах", коммерсантах и т.п., а именно о некоторых практических примерах их рождения, жизнедеятельности и "смерти" на коммерческом поле, характеризующих содержание и вектор политики "закручивания гаек".
По теме ликвидации юридических лиц написано, да и сказано немало, но все течет, все стремительно меняется. Не стал исключением и четвертый квартал 2017 года, внеся свои коррективы в "действующее" законодательство. Касаемо вопроса ликвидации фирм всегда вспоминается поговорка "про дышло".Так как ликвидировать предприятие, "чтобы не вышло". И почему все "технички", "прокладки" закрывают именно через официальную добровольную процедуру ликвидации ООО.
Законодательство, регламентирующее деятельность субъектов предпринимательской деятельности, меняется столь стремительно, что за ним не поспевает правоприменительная практика. Разные регионы - разные правила игры. Но одно остается неизменным - юридический маркетинг, юридическая халява, все также предлагающие решить любые проблемы "за 2 копейки".
Конечно, по теме сказано и написано не мало, но время идет и информация стремительно устаревает.Казалось бы, простой вопрос «Как закрыть свою фирму ?» к концу 2016 года звучал в наших офисных стенах как-то уж слишком часто.
Спрашивающих, как правило, снова и снова интересовала выездная налоговая проверка при ликвидации, вероятность приостановки регистрационных действий с учетом последней тенденции « кардинального закручивания гаек» фискальными органами.
Выездная налоговая проверка (ВНП) – наиболее агрессивная форма налогового контроля, результатом которой являются серьезные финансовые санкции в отношении проверяемой организации, часто влекущие за собой уголовно-правовые последствия для контролирующих ее лиц. В ряде случаев, избежать этого позволяет своевременная и грамотная ликвидация юридического лица. Однако, каверзность ситуации заключается в том, что в этом случае, налоговый орган может инициировать ВНП уже непосредственно в связи с проведением ликвидации. Все публикации компании 230
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяКорпоративное право
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры 8
- Банкротство 105
- Споры с ИФНС и фондами 27
- Хозяйственные и договорные споры 5
- Прочие экономические вопросы 3
- Остальные дела, не вошедшие в другие категории 25
- Вопросы теории права 1
- Проблемы современного судопроизводства 5
- Сообщество Праворуб 14
