Адвокатский кабинет Фищука А.А.

Россия, Краснодарский край, Краснодар
Некая организация веером закидывает заявления на выдачу судебных приказов по выдуманным долгам. Вторая организация выступает агентом по сбору "долгов". Когда граждане обнаруживают списание денежных средств, отменяют судебные приказы, выясняется, что поворачивать в исполнении уже нечего. Исходя из данных в открытых источниках, таких схем аферисты провернули не менее 308. Заявления на судебные приказы подавались тысячами
Морохин Иван, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Матлис Софья, Назаров Олег, Болонкин Андрей, Фищук Александр, Сергеев Иван, Назаренко Михаил, Ларин Олег
После нескольких лет усилий, 28.12.2020 в 11:00 возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей, учредителей АО "Нефтегазмонтаж" ИНН 7702672380 по признакам состава преступления ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество"
Коробов Евгений, steeler1975, Камалов Олег, Назаров Олег, Болонкин Андрей, Фищук Александр, Мануков Михаил, user73525, user89536, advokat-Gomon-M
Разгул жуликов всех мастей не случаен - в стране незримо работает "аукцион" возбуждений/прекращений уголовных дел. Но что делать, если нет желания делать "ставку"? Тогда начинается знаменитая "карусель-карусель" отказных материалов за отсутствием состава преступления.
Морохин Иван, Гурьев Вадим, Назаров Олег, Фищук Александр, Мелков Алексей
Очень часто собственники бизнеса договариваются с налоговиками по неформальному решению вопроса и платят часть денег в бюджет, часть взятками. Сумма в решении "сдувается" и все забывают тему до поры до времени. А "пора" стучится в дверь с обыском и вестью в том, что возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 199 УК РФ.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Гурьев Вадим, Шишкин Александр, Фищук Александр, user89536
Есть ли волокита в возбуждении уголовных дел по экономическим составам? Конечно нет. Если коррупция среди правоохранителей? Конечно нет. Бывают ли необоснованные отказы в возбуждении уголовных дел? Бывают, но лишь в единичных случаях.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Астапов Максим, Гурьев Вадим, Ильичев Владимир, Фищук Александр, Глазунов Евгений
Допустимо ли привлечение следователем в качестве экспертной организации коммерсантов (ООО)? Закон говорит, что недопустимо. Но заказчики (следователи) тем не менее продолжают привлекать коммерческие организации в качестве "независимых экспертов", фривольно толкуя п.2 ст. 195 УПК РФ. Противовес этому в данном материале.
Морохин Иван, Николаев Андрей, vladimir-verhoshanskii, Туманов Эдуард, steeler1975, Семячков Анатолий, yaroslav13, Матвеев Олег, Романов Николай, Фищук Александр, user12228, user771067, Анцупов Дмитрий, user1254, Акинина Анастасия, Глазунов Евгений
Морохин Иван, Климушкин Владислав, ivanlawyer1990, Изосимов Станислав, Ашанин Сергей, Фищук Александр
Акционерное общество нового типа - активы выводятся в пользу третьих лиц, а пассивы остаются на обществе. В нашем случае АО "Нефтегазмонтаж" сумело набрать 2,81 млрд обязательств и полностью избавится от своих активов в пользу "обнальных" и "транзитных" контор. Миллиард был получен от ПАО "Сбербанк России". Еще 1,8 млрд - это деньги подрядчиков, полученные от основного заказчика.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, ivanlawyer1990, office74, Савин Сергей, Фищук Александр

Все публикации компании 219


По разделам


По категориям дел


Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаЭкспертная деятельностьПрочее