14 438 561 рублей - ровно во столько была оценена юридическая помощь за представительство в Арбитражном суде города Москвы по строительному спору с будущим банкротом. Мораль? Не слышали такого. Говорят, на войне все средства хороши. Но также говорят, что кур доят, вот только куриного молока еще никто не видал.
Фирма не расплатилась с бывшим работником, вместо этого решив спокойно не сдавать отчетность и быть исключенной из ЕГРЮЛ. Но, вместо этого - банкротство отсутствующего должника, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и плавный переход долгов с фирмы на контролирующее должника физическое лицо.
Банкротство - "интересная штука", которая одним кажется чрезвычайно муторной и скучной, другим занятным детективом, развязку которого никто еще не знает. По умолчанию принято считать, что в условиях нашей "правовой" системы невозможно добиться даже намека на справедливость - все решают деньги. Но, нет друзья, деньги не главное, главное - идея, и... терпение.
21 мая 2019 года Арбитражный суд завершил процедуру банкротства физического лица и освободил его от всех обязательств. Ростовщики потеряли более миллиона рублей, "физик" обрел свободу от долгового рабства.
Решением собрания кредиторов была выбрана кандидатура конкурсного управляющего. Один из крупнейших кредиторов обратился с жалобой, считая, что в деле имеется конфликт интересов, в качестве доказательств, в том числе представив мои публикации на "Праворубе". Суд в жалобе отказал.
В любой сложной процедуре банкротства юридического лица обязательно появляется человек или группа лиц, которые считают себя кратно умнее, хитрее и "выше" других.Эти лица начинают мутить «схемы» в расчете на то, что другие участники процедуры, не столь одаренные как «замутчики», примут их действия как должное.
«Комиссия по вопросам финансово-хозяйственной деятельности» - согласитесь, звучит убедительно.В случае невыполнения решений, принятых на «заседании комиссии» — выездная налоговая проверка. Что делать, если на такой комиссии настойчиво предлагают заплатить налоги за "того парня", которого налогоплательщик и знать не знает и видеть не видел.
Газопровод - штука удобная и надо сказать, крайне доходная. Но что делать, если доход этот получает не собственник, а постороннее лицо, которое искренне считает чужую собственность своей. Часть 1 - выяснение кто чем владеет, кто как владеет.
Третий конкурсный управляющий в процедуре банкротства скоро соберет свои вещи. Сделает он это по собственной воле и сохранит статус арбитражного управляющего или все опять будет бумажно-долго, но фатально-тяжело для управляющего, решать ему.
Наличие в процедуре банкротства крупнейшего игрока, имеющего феноменальные ресурсы, не всегда является охранной грамотой для беззакония и произвола арбитражного управляющего по отношению к другим кредиторам 