Представим ситуацию, когда, скажем, 10% клиентов банка решили забрать свои деньги. Смогут ли они это сделать? Согласно показателям отчетности - нет, не смогут. Таких денег по первому требованию банк предоставить не сможет. И это не проблема Сбербанка - это особенность российского банковского законодательства.
14 438 561 рублей - ровно во столько была оценена юридическая помощь за представительство в Арбитражном суде города Москвы по строительному спору с будущим банкротом. Мораль? Не слышали такого. Говорят, на войне все средства хороши. Но также говорят, что кур доят, вот только куриного молока еще никто не видал.
Фирма не расплатилась с бывшим работником, вместо этого решив спокойно не сдавать отчетность и быть исключенной из ЕГРЮЛ. Но, вместо этого - банкротство отсутствующего должника, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и плавный переход долгов с фирмы на контролирующее должника физическое лицо.
Банкротство - "интересная штука", которая одним кажется чрезвычайно муторной и скучной, другим занятным детективом, развязку которого никто еще не знает. По умолчанию принято считать, что в условиях нашей "правовой" системы невозможно добиться даже намека на справедливость - все решают деньги. Но, нет друзья, деньги не главное, главное - идея, и... терпение.
21 мая 2019 года Арбитражный суд завершил процедуру банкротства физического лица и освободил его от всех обязательств. Ростовщики потеряли более миллиона рублей, "физик" обрел свободу от долгового рабства.
Акционерное общество нового типа - активы выводятся в пользу третьих лиц, а пассивы остаются на обществе. В нашем случае АО "Нефтегазмонтаж" сумело набрать 2,81 млрд обязательств и полностью избавится от своих активов в пользу "обнальных" и "транзитных" контор. Миллиард был получен от ПАО "Сбербанк России". Еще 1,8 млрд - это деньги подрядчиков, полученные от основного заказчика.
В первой части материала речь шла о получении кредита в ПАО «Сбербанк России» в сумме порядка 1 миллиарда рублей.Давайте посмотрим, чем он был обеспечен. Несуществующее имущество, липовое поручительство - специальные условия для таких сумм.
"Дробленка" - это не искусственное дробление бизнеса в целях минимизации платежей в бюджет, а новый коррупционный инструмент борьбы с малым и среднем бизнесом.
Решением собрания кредиторов была выбрана кандидатура конкурсного управляющего. Один из крупнейших кредиторов обратился с жалобой, считая, что в деле имеется конфликт интересов, в качестве доказательств, в том числе представив мои публикации на "Праворубе". Суд в жалобе отказал. 